De naturaleza violenta
- 5 nov 2024
- 6 Min. de lectura
Título original: In a violent nature
Intérpretes: Ry Barret, Andrea Pavlovic, Cameron Love, Reece Presley.
Año: 2024
Director: Chris Nash
Puntuación: 8/10
Argumento: Un grupo de jóvenes se lleva un medallón de una torre de vigilancia contra incendios derrumbada en el bosque. Lo que desconocen es que esta sepulta el cadáver podrido de Johnny, un espíritu vengativo impulsado por un horrible crimen ocurrido hace 60 años. Y una vez se llevan el medallón, su cuerpo resucita con el único propósito de recuperarlo. El no-muerto acecha al grupo de adolescentes de vacaciones responsables del robo y en su misión de recuperar el medallón procede a masacrarlos uno tras otro, junto con cualquiera que se interponga en su camino.
*Esta reseña contiene spoilers y muchas veces la palaba slasher*
Vuelvo con otro slasher y no porque sea mi subgénero favorito, que también tiene mucho de eso, si no porque llevaba mucho tiempo detrás de ver esta película y por fin pude hacerlo, Parte de una premisa demasiado manida en el cine, y más dentro del subgénero que hoy tocamos, sin embargo lo que la hace única y tremendamente especial es dónde está puesto el foco. Y es que "De naturaleza violenta" no va a seguir las peripecias de los adolescentes insoportables que iran muriendo eventualmente si no que pone la cámara en todo momento en el asesino Johnny, una suerte de Jason Voorhees que se recorrerá los paisajes boscosos de Ontario buscando a sus presas, las cuales le han robado el preciado medallón que le mantiene sereno.
Lo primero que puede llamarnos la atención es el ratio usado en la película ya que está grabada en 3/4 lo cual busca, a mi parecer, acercarse más a un slasher clásico de los años 80, época en la que se veían las películas en televisiones de tubos catódicos y era el ratio estándar en el cine. Aunque es una película completamente diferente a lo que estamos acostumbrados a ver si podemos encontrar muchísimo de que llevamos consumiendo desde el inicio de los slasher, asesino sin piedad e imparable enmascarado que dará muerte de las formas más inimaginables posibles a un grupo de gente con el que no llegaremos a empatizar en casi ninguna ocasión. A su modod especial es una carta de amor al género.
Parar entrar un poco más en detalle de lo que le hace especial hay que destacar que no banda sonora, todo será ruido ambiental de naturaleza, pasos y, en contadísimas ocasiones, conversaciones (aunque esto cambiará al final, pero ya hablaré de eso más adelante). La mayor parte del tiempo vamos a observar lo siguiente:
Así es, una espalda andando por el bosque. A veces portará una máscara de bombero de 1900, a veces irá sin ella, en otras ocasiones puede que porte unos ganchos y una cadena, un hacha o que vaya con las manos desnudas, pero esencialmente el 50% de la película será esto.
A simple vista esto está muy lejos de ser apasionante, pero la idea de hacer un slasher experimental ya contaba con mi atención y no me ha decepcionado para nada.
Puede que ahora os estéis preguntando... ¿eso quiere decir que no vamos a encontrar muertes?, ¿van a ser pocas? o ¿merece la pena esperar todo eso para ver las muertes?. Pues bien, las muertes son numerosas, son espectaculares y están muy bien hechas, y es que Chris Nash, el director viene de hacer efectos especiales en otras películas como Psycho Goreman, en la cual trabajó junto a Steven Kostanski, el que fue su mentor, que además es conocido por sus efectos especiales en The void y que también ha tenido mucho que ver en el maquillaje dentro de In a violent nature. Por lo tanto podemos esperar un gore a la altura de los mejores slasher y unos asesinatos brutales, de los que destacan 3 en particular: el más original, brutal y favorito de la mayoría de personas, la muerte del yoga; el más simple pero efectivo aplastamiento de cabeza por roca, el cual destaco por lo bien que está realizado el montaje de las imágenes ya que no eres capaz de distinguir el frame exacto donde cambian al actor por un maniquí y, finalmente mi favorito, la cortadora de troncos, esta muerte es de lejos la que más me impresionó, es lenta, cruda, salvaje y, como pasa con la anterior, está tan bien montada y ejecutada que te hace preguntarte cómo la han hecho, un 10.
Me gustaría también hablar un poco del aspecto de Johnny, si bien es cierto que es un hombre fuerte, lento y con una ropa bastante estándar, personalmente la máscara me falla un poco y la veo bastante poco intimidante, es por esto que prefiero el aspecto que tiene sin la máscara. En una entrevista Ry Barret, el actor que interpreta a Johnny, cuenta como fue Kostanski el que le puso el maquillaje protésico cuando por fin se le ve la cara y tardaba de entre 3/4 horas en aplicar el conjunto de prótesis que conforman el aspecto final del asesino.
Por último me gustaría hablar del final con spoilers. Dentro de la propuesta que supone esta película, el final ha sido uno de los elementos que mas a dividido al público. Es en el momento en el que la final girl se salva, es decir, es la superviviente de toda la matanza cuando dejamos de seguir a Johnny para centrarnos en Kris. Kris es recogida por una camionera que iba de paso por la carretera montañosa, es en este coche donde tienen una conversación sobre una anécdota que le ocurrió al hermano de la conductora, el cual era guarda forestal. Esta conversación puede parecer banal a simple vista pero nos está hablando de la naturaleza violenta de algunos animales y, comparándola así, con el propio asesino que hemos estado viendo a lo largo de la película. Son 15 minutos de conversación donde, como espectador, estás esperando a que algo ocurra, y es que a eso nos tiene acostumbrado el slasher, un último susto, una última muerte o un guiño final que deje abierta una posible secuela si la película tiene el suficiente éxito. Pero no hay nada de esto, en su lugar ocurre... nada, Kris se salva, no hay rencor por parte del asesino, ni siquiera ha sido alguien especial para él, Johnny ha hecho lo necesario para conseguir su medallón y una vez conseguido ya solo queda volver al letargo. A muchas personas esto le ha parecido insuficiente e insatisfactorio, para mí es el broche perfecto final, es el verdadero momento que sientes tensión ya que las normas de la cinta han cambiado y todo lo que has visto hasta ahora puede cambiar a partir de aquí pero no lo hace. Puede entender el porqué a muchos espectadores le ha parecido a poco e incluso puede haber sentido estúpido por llegar al final esperando una última muerte brutal y encontrarse con un final que muchos denominarían anticlimático, pero una vez más quiero recalcar la naturaleza experimental de la propuesta y como subvierte todas las expectativas a las que nos tiene acostumbradas el género.
Por lo general soy una persona a la que no le gusta saber nada de qué va a ver en una película, no soporto los trailers ya que considero que la mayoría muestran demasiado y, por lo tanto, están mal hechos. Pero justo con In a violent nature creo que funciona justo lo contrario, es decir, saber lo que vas a ver, saber que te vas a enfrentar a algo a lo que no estás habituado y, tener en cuenta que, aunque pueda ser algo lenta en ocasiones, te va a ofrecer algo nuevo que te va a sorprender.
Te gustará sí... Eres capaz de aguantar esos largos paseos siguiendo la espalda de Johnny. Es muy posible que, aunque no te guste del todo, puedas llegar a apreciar lo valiente de la propuesta si vas buscando un slasher diferente y arriesgado.
Película para ver después... Behind the mask: Ther rise of Leslie Vernom (2006), bajo una premisa similar, pero siendo esta la precursora de la idea, en esta película seguimos los rituales de persecución y preparación de un asesino slasher, pero esta vez desde un punto de vista de un falso documental y con grandes dosis de comedia. Es precisamente esta comedia lo que la diferencia de la película que hoy nos ocupa, ya que De naturaleza violenta se tomar mucho más en serio a sí misma.
Imágenes de la película:
Tráiler:
Comentarios